Qualità della vita a Frosinone: sempre peggio per bambini, giovani e anziani

Dal 20 al 24 maggio 2026 si è svolta a Trento la 21ª edizione del Festival dell’Economia. Sono stati cinque giorni di talk, incontri ed eventi con protagonisti del mondo accademico, economico e imprenditoriale. Il tema di quest’anno è stato “Dal mercato ai nuovi poteri. Le speranze dei giovani“, un ricco programma per esplorare le trasformazioni in atto tra nuovi e vecchi equilibri, il ruolo delle big tech e delle multinazionali e l’impatto sempre più centrale dell’intelligenza artificiale.

La manifestazione è stata anche l’occasione per illustrare i risultati della classifica, giunta alla sesta edizione, della qualità della vita dei bambini dei giovani e degli anziani stilata da Lab 24 per il quotidiano economico il Sole 24 ore, pubblicata oggi.

Firenze, Bolzano e Trieste ai vertici

La classifica certifica che per il 2026, in base al punteggio medio conseguito nei 20 indicatori selezionati per bambini, giovani e anziani premiano queste province con il miglior contesto di vita per fasce di età: Firenze per bambini, Bolzano per i giovani e Trieste per gli anziani.

Quest’anno sono 60 gli indicatori (20 per fascia di età) che contribuiscono ad arricchire il racconto geografico sulle condizioni di vita di bambini, giovani e anziani: le statistiche, fornite da fonti certificate, misurano la situazione socio-economica, la capillarità dei servizi, le opportunità lavorative e di studio, nonché le “risposte” dei territori alle esigenze specifiche di questi tre target generazionali, considerati strategici per un Paese peraltro in grave crisi demografica.

Nello scenario stimato dall’Istat tra il 2024 e il 2034 c’è un crollo del numero di bambini tra 0 e 14 anni (tra -12% e -19 %), mentre la popolazione tra 15 e 35 anni crescerà solo al Centro-Nord e quasi “sparirà” dal Mezzogiorno (-10%); trasversale a tutto il Paese, infine, l’aumento degli anziani, pari al +19 per cento.

I dati dell’indagine 2026 diventano così un’utile bussola per affrontare la condizione infantile, le urgenze dei giovani e le difficoltà dei più anziani, fragilità che insieme richiedono risorse per un patto generazionale che sappia garantire un futuro ai territori.

Le province migliori e quelle peggiori

Trieste, come detto svetta nella graduatoria sulla qualità della vita degli over 65, seguita da Trento e Milano. Bolzano si trova in testa nell’indice che fotografa le opportunità offerte dai territori ai residenti tra 18 e 35 anni, inseguita da Trento e Gorizia. Infine, Firenze, Milano e Aosta occupano il podio della graduatoria che misura il benessere dei bambini.

Trapani chiude la graduatoria dedicata ai bambini, Taranto quella dei giovani e Vibo Valentia quella degli anziani; le ultime 20 posizioni dei tre indici sono occupate in gran parte da province meridionali (18 su 20 nei bambini, 13 su 20 negli anziani e 18 su 20 nei giovani). Tra i peggiori piazzamenti, in tutte le tre classifiche, si incontrano anche quelli di Frosinone e di Latina.

Il dettaglio in provincia di Frosinone per i Bambini

Bambini – Posizione: 93ma – Punteggio 354

Rank	Indicatore	Descrizione	Valore	Media
100°	Tasso di fecondità	Numero medio di figli per donna	1,0	1,1
38°	Parenti su cui contare	% >14 anni che possono contare su parenti	88,3	87,4
105°	Servizi di prossimità a 15 minuti	% residenti che raggiungono servizi a piedi in 15 min	18,6	31,3
81°	Asili nido – indice di copertura	Posti ogni 100 bambini 0-2 anni	24,9	33,6
82°	Bambini che hanno usufruito dei servizi comunali	% bambini 0-2 anni	10,2	17,4
14°	Partecipazione al sistema scolastico	% bambini 4-5 anni	97,9	95,6
27°	Spazio abitativo	Mq medi per nucleo familiare	82,9	75,2
20°	Verde attrezzato	Mq per bambino 0-14 nel capoluogo	51,7	37,1
72°	Giardini scolastici	Mq per bambino 0-14 nel capoluogo	7,7	12,5
91°	Edifici scolastici con mensa	% sul totale	22,5	38,7
71°	Edifici scolastici con palestra	% sul totale	33,4	38,1
106°	Retta mensa scolastica	% sul reddito medio	6,1	3,7
77°	Competenza numerica non adeguata	% studenti III media	48,8	44,2
58°	Competenza alfabetica non adeguata	% studenti III media	38,9	40,1
5°	Finanziamenti PNRR per l’istruzione	Euro per under 18	4.580,1	2.431,4
73°	Spesa sociale per famiglie e minori	Euro pro capite	241,1	373,4
82°	Pediatri	Professionisti ogni 1.000 residenti 0-14	1,8	2,2
46°	Infermieri pediatrici	Professionisti attivi	0,7	1,9
77°	Indice sport e bambini	Praticanti, scuole e risultati	0,7	0,9
68°	Delitti denunciati a danno di minori	Ogni 10.000 minori	27,8	26,6

Il dettaglio in provincia di Frosinone per i Giovani

Giovani – Posizione: 96ma – Punteggio 388

Rank	Indicatore	Descrizione	Valore	Media
73°	Disoccupazione giovanile	% popolazione 15-34 anni disoccupata	13,1	11,7
60°	Trasformazioni a tempo indeterminato	Variazioni contrattuali ogni 1000 maggiorenni (da contratti a termine)	0,2	0,6
34°	Imprenditorialità giovanile	% imprese con titolare under 35	8,5	8,0
85°	Soddisfazione per il proprio lavoro	Occupati 20-34 anni (scala 1-10)	7,6	7,8
8°	Livello di istruzione basso	% 25-49 anni con titolo ≤ licenza media	18,3	24,7
59°	Laureati	% popolazione 25-39 anni	27,3	28,7
70°	Giovani NEET	% giovani che non lavorano e non studiano	15,9	14,9
41°	Canone di locazione	Incidenza % sul reddito disponibile (zona semicentrale)	22,5	28,1
75°	Amministratori comunali under 40	% sul totale	23,1	25,4
90°	Aree sportive	Mq per residente 18-35 anni	1,5	12,1
89°	Quoziente di nuzialità	Matrimoni ogni 1000 abitanti	2,5	2,9
63°	Età media al parto	Età della madre al primo figlio	32,8	32,7
105°	Servizi del tempo libero a 15 minuti	% residenti 15-49 anni che li raggiungono a piedi	13,7	25,1
55°	Amici su cui contare	% >14 anni che dichiarano di poter contare su amici	74,7	75,0
89°	Spettacoli – locali e organizzatori	Numero ogni 1000 giovani under 35	110,1	178,6
67°	Concerti	Spettacoli ogni 10.000 abitanti 18-35 anni	50,4	62,3
84°	Percezione di insicurezza	% >14 anni insicuri nel camminare al buio	39,1	33,4
62°	Incidenti stradali notturni	Incidenti con lesioni tra le 22 e le 6 ogni 10.000 maggiorenni	0,1	0,2
83°	Partecipazione civile	Dipendenti non profit 15-29 anni per 1000 coetanei	7,6	12,1
88°	Saldo migratorio totale	Differenza iscritti/cancellati per trasferimento	1,7	5,3

 Il dettaglio in provincia di Frosinone per gli Anziani

Anziani – Posizione: 106ma – Punteggio 253

Rank	Indicatore	Descrizione	Valore	Media
91°	Speranza di vita a 65 anni	Anni di vita attesi a 65 anni	20,9	21,5
32°	Persone sole	% nuclei familiari composti da una sola persona	35,7	38,0
75°	Importo medio pensioni di vecchiaia	Euro annui delle pensioni liquidate	19.690,7	21.108,8
104°	Medici specialisti	Professionisti attivi ogni 10.000 abitanti	21,5	31,1
91°	Assistenza domiciliare	Spesa pubblica per residente 65+	8,5	31,0
79°	Trasporto anziani e disabili	Spesa pubblica per residente 65+	1,7	7,5
36°	Utenti dei servizi sociali comunali	% popolazione 65+ che utilizza servizi sociali	11,5	10,1
105°	Servizi sanitari e assistenza a 15 minuti	% residenti 70+ che li raggiungono a piedi	20,9	34,6
106°	Servizi per la persona a 15 minuti	% residenti 70+ che li raggiungono a piedi	21,5	37,0
104°	Servizi del commercio a 15 minuti	% residenti 70+ che li raggiungono a piedi	14,9	26,5
99°	Consumo farmaci per malattie croniche	Unità minime pro capite (ipertensione, diabete, asma-BPCO)	222,6	186,7
95°	Consumo farmaci per depressione	Unità minime pro capite	29,6	21,4
11°	Infermieri non pediatrici	Numero ogni 10.000 abitanti 15+	113,4	90,6
87°	Geriatri	Professionisti ogni 10.000 residenti 65+	1,8	3,2
95°	Posti letto alta assistenza	Ogni 10.000 residenti	1,7	3,0
85°	Posti letto RSA	Posti disponibili ogni 1.000 over 65	6,3	19,0
89°	Partecipazione civile	Dipendenti non profit 50+ per 1.000 coetanei	5,9	11,1
91°	Orti urbani	Mq per residente 65+ nel capoluogo	0,0	0,6
52°	Biblioteche	Ogni 10.000 residenti 65+	5,5	6,2
2°	Esposti per inquinamento acustico	Ogni 100.000 abitanti	0,0	14,6

La nuova classifica certifica il declino della Ciociaria

La nuova classifica 2026 sulla qualità della vita nelle tre fasce d’età – bambini, giovani e anziani – non fa che certificare ancora una volta il declino strutturale della provincia di Frosinone. I dati, letti nel loro insieme, raccontano una realtà che fatica a garantire servizi essenziali ai più piccoli, opportunità ai giovani e protezione agli anziani.

E ciò che colpisce di più è l’assenza quasi totale di indicatori in controtendenza: non c’è un segnale, uno solo, che suggerisca un’inversione di rotta. È un quadro che parla da solo: declino demografico, fragilità sociale, servizi insufficienti, scarsa attrattività economica. Un declino che sembra ormai percepito come irreversibile, quasi fisiologico, e che si consuma nel silenzio generale.